企業(yè)戰(zhàn)略框架:以企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的視角
2017-02-25 13:43 來源:http://m.elinglong.com/ 閱讀: 次
所以,制定企業(yè)的戰(zhàn)略乃至其他中觀、微觀的策略,都必須從自身的“結(jié)構(gòu)”出發(fā),所謂“不忘初心,方得始終”。戰(zhàn)略的作用在于指引企業(yè)家“在思路上走的更遠一些”,而思路需要不時的從企業(yè)的“原點”、“源頭”出發(fā)、校準、回朔,而這個出發(fā)點就是企業(yè)的系統(tǒng)機構(gòu)。否則,思路跑遠了,也不是好事情;這種情況也是時有發(fā)生的。
對于企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的一般性定義,我們這里再次回顧描述一下:
以系統(tǒng)論為指導(dǎo),以邏輯性為標準,以結(jié)構(gòu)化為目標。企業(yè)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成采取“分層”的邏輯思路進行設(shè)計和給出,并將企業(yè)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為三層,同時結(jié)合了《易經(jīng)》中“天地人”三才的內(nèi)涵,歸納描述如下:
第一層:支撐層(地,物以形之):企業(yè)的創(chuàng)辦、生長、發(fā)展、壯大,有一個支撐層的概念,如同植物的生長一樣需要“土壤”、生生不息一樣。企業(yè)每一年相比較上一年而言,終極的生命力源泉來也需要來源于“支撐層(地)”。其中,研究和談?wù)撟疃嗟氖瞧髽I(yè)的資源,還應(yīng)該考慮把“股東、架構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)”三個要素作為企業(yè)發(fā)展的支撐,這些是相對靜態(tài)不常發(fā)生變化的,起到了支撐企業(yè)發(fā)展的基石的作用。
第二層:創(chuàng)造層(人,德以畜之):這是管理學(xué)、管理手段研究比較多的層面,人是價值的唯一創(chuàng)造者。企業(yè)靠人創(chuàng)造出來的,離開了創(chuàng)造,就不可能成為企業(yè)。對于創(chuàng)造層的人而言,有很多的研究成果討論效率、流程、質(zhì)量、績效、考核、激勵等等,但是第一位的應(yīng)該還是“德——各得其所欲也(黃石公)”,這樣才能把企業(yè)做大做強做長。
第三層:價值層(天,勢以成之):企業(yè)的價值是企業(yè)的生命,企業(yè)創(chuàng)造價值的能力是企業(yè)基本的生命力。企業(yè)的價值必須在社會、客戶、市場層面得到認可和接受,才能夠變現(xiàn)并換取利潤。需要企業(yè)考慮的包括提供什么樣的產(chǎn)品或服務(wù)有價值,有什么樣的價值,等等。這些,現(xiàn)實都是從“產(chǎn)品”的角度思考“成本、利潤、市場”。而缺少從“價值”的角度思考,這是企業(yè)價值觀的問題,而不是企業(yè)產(chǎn)品觀的問題。從這個層面,最重要的是趨勢,趨勢是企業(yè)家最忠誠的盟友,跟不上趨勢滿盤皆輸。
如下圖所示:

【2】
“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”。企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的一般性定義目的是提供一個牢固的“思想認知”基礎(chǔ),在遇到問題、創(chuàng)新發(fā)展過程中,以便能夠時刻從這個基礎(chǔ)點出發(fā),尋找戰(zhàn)略機遇所在。而其應(yīng)用,也主要是用來指導(dǎo)企業(yè)的戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略執(zhí)行。
“頂天立地,事在人為”,從企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的一般性定義中的層級結(jié)構(gòu),可以看出所有企業(yè)的戰(zhàn)略可以概括為這句話。“頂天”就是做好“價值層”的戰(zhàn)略規(guī)劃,把握趨勢、跟進形式、滿足價值、做好服務(wù)等;“立地”就是做好“支撐層”的戰(zhàn)略規(guī)劃,夯實基礎(chǔ)、充實資源、穩(wěn)定機構(gòu)等等;“人為”就是要能夠充分發(fā)揮每個人的創(chuàng)造力做好“創(chuàng)造層”的規(guī)劃,在“人為”層面上的戰(zhàn)略規(guī)劃尤其重要,不然即使頂天立地了,人都不作為、不努力,一樣沒有用。
所以,著手制定企業(yè)的戰(zhàn)略,說來就用以上的兩句話來概括了:(1)“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”,它所要求的是企業(yè)必須有一個清晰、穩(wěn)定、運轉(zhuǎn)順暢的“系統(tǒng)結(jié)構(gòu)”,否則任何戰(zhàn)略都沒有用。(2)“頂天立地、事在人為”,趨勢是企業(yè)家最忠誠的盟友,所以狹義的理解趨勢就是企業(yè)的“天”,難點在于發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)、跟進、乘勢等等環(huán)節(jié)并不容易;萬物生長都需要不斷獲取營養(yǎng),而對于企業(yè)而言其生長的營養(yǎng)來源于支撐層,我們狹義的理解支撐層中最重要的是“資源”,進一步的是“創(chuàng)新資源”,所以“創(chuàng)新”才真正是企業(yè)生長發(fā)育的營養(yǎng)要素;創(chuàng)造層面定義為“人”,其實就是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的老話題;
【3】
那么如何制定企業(yè)的戰(zhàn)略呢?
我用“傳統(tǒng)+現(xiàn)代+西方”三者混合的方式來給出一些描述和建議,其中當(dāng)然是以我們的傳統(tǒng)文化為引領(lǐng),以現(xiàn)代語言為表述方式,同時在“術(shù)”和“策略”的層面也不排斥西方管理學(xué)方面的觀點和結(jié)論。
戰(zhàn)略1:勢成之——頂天——價值觀引領(lǐng)
1、企業(yè)的社會價值,決定了企業(yè)長久的生命力,顯然每個企業(yè)都必然存在著某種社會價值;
2、產(chǎn)品的客戶價值,也就是需求驅(qū)動、需求滿足、客戶是上帝等;有戰(zhàn)略研究人員歸結(jié)為:“顧客價值中心戰(zhàn)略”( 1997年,肖恩·米漢和特里克·巴維茨);
3、產(chǎn)品的價值變現(xiàn),也就是現(xiàn)在非常熱點的概念——“商業(yè)模式”要解決的核心問題,其中還隱含著“盈利模式”,它們是不一樣的;盈利模式也是三句話:“賺誰的錢,收多少錢,怎么收錢”;商業(yè)模式問題比較復(fù)雜,怎么說的都有,其實也就是一句話:“如何把價值傳遞到顧客手里”。做到了,就是生意;做不到,就不是生意;這可以借鑒古典戰(zhàn)略理論的“定位學(xué)”。
4、產(chǎn)品價值的催化,通過服務(wù)實現(xiàn)顧客對產(chǎn)品價值的持續(xù)認可(或者不反對),甚至成為該企業(yè)產(chǎn)品價值的宣傳員、推銷員,從而實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品影響力的不斷擴大,創(chuàng)造更多潛在客戶。
當(dāng)然,一般而言,“天”不能總變。當(dāng)企業(yè)處在“非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期”的時間段,在上面四個小點上的戰(zhàn)略,不容易發(fā)發(fā)生變化,也不應(yīng)發(fā)生變化,也就是要有能力“守成”——守住成效、守住成果、守住成績;
戰(zhàn)略2:物形之——立地——生生不息
這里說明一下:關(guān)于“物形之”,其實不太容易理解,至少我是這么認為的。檢索了很多的解釋,的確存在著一些差異。為此,我曾專門寫過一個小文章《“物形之”的辨析》,感興趣希望了解的,可以檢索“守成創(chuàng)新”微信公眾賬號查看這篇文章。
1、企業(yè)的生生不息,主要靠資源。實際上,我們的經(jīng)濟發(fā)展初期,幾乎所有的企業(yè)都是資源驅(qū)動型的,比如:自然資源,政策資源等;而經(jīng)過幾十年的發(fā)展,這些資源都失效了。那還有什么資源呢?有,這就是“創(chuàng)新資源”。所以,從這里我可以再一次印證:創(chuàng)新對于企業(yè)的重要性,核心在于是它推動企業(yè)“生生不息”的;當(dāng)然,更廣泛范圍的其他資源,對于企業(yè)而言也是越多越好。對于任何一個企業(yè)而言,創(chuàng)新戰(zhàn)略就是第一戰(zhàn)略,而絕不是口頭說說、人云亦云,而是要真創(chuàng)新、真冒風(fēng)險才行。當(dāng)然,關(guān)于企業(yè)如何創(chuàng)新的話題,一旦展開也剎不住。建議感興趣的朋友可以翻看一下德魯克關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新的系統(tǒng)論述,會有幫助的。
2、企業(yè)的投資人,要有投資融資的戰(zhàn)略規(guī)劃。這個從起點到發(fā)展,可以講無數(shù)的話。這個層面有兩個問題:(1)跟誰合作;(2)需要多少錢;對于跟誰合作,在目前形勢下,討論的非常多,也就是所謂“合伙人”。當(dāng)然,大家都知道其中的利害了,這里不再贅述;對于需要多少錢,看似越多越好。但是,能夠需要多少要到多少嗎,現(xiàn)實是不可能的。能夠給多少錢都能控制得好嗎,現(xiàn)實也是不可能的。所以,也有一句話:“企業(yè)家主要的任務(wù)之一就是不斷到找錢”,這是因為企業(yè)的發(fā)展支撐永遠離不開“投資”。對于大多數(shù)企業(yè)而言,僅僅靠市場利潤積累所得支撐企業(yè)生長發(fā)展是比較難的,這樣的時代也過去了。
3、企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),這是通常大家認知的企業(yè)的結(jié)構(gòu),但它不是企業(yè)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)解決了企業(yè)的“有序”的問題,也就是任何事項都是放在結(jié)構(gòu)中安排和解決的,對于結(jié)構(gòu)的重要性不用多說了,需要重點提示的是,應(yīng)該每年至少檢視一下企業(yè)的組織機構(gòu)是推動力還是阻礙力,通常此消彼長,這兩個力量都會存在,當(dāng)真正發(fā)現(xiàn)嚴重問題的時候,多半時機上會出現(xiàn)嚴重的延誤。重點是企業(yè)的董事會的建立和運行,也就是遵循現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu),真正把它落到實處。現(xiàn)實的觀察是,很多企業(yè)的董事會發(fā)揮作用并不好。企業(yè)出現(xiàn)問題往往在基層多一些,但是一旦頂層出問題,都是嚴重的問題。
4、企業(yè)的領(lǐng)頭羊,企業(yè)家;火車跑得快,全靠車頭帶。一個企業(yè)搞得好不好,歸根結(jié)底是企業(yè)家自身的問題。在企業(yè)的所有戰(zhàn)略層面,企業(yè)家精神是決定性的,千萬不要出現(xiàn)“頭疼”而“醫(yī)腳”的情況。往往企業(yè)出問題出在企業(yè)家精神層面,我們假定是“精神病”,而很多的藥方則是如何醫(yī)治腳,比如強調(diào)執(zhí)行力、學(xué)習(xí)力等等,這是沒有用的。企業(yè)的發(fā)展,必須是企業(yè)的領(lǐng)頭羊能夠在前面引領(lǐng)著,大家才能一起跟上,推動企業(yè)的發(fā)展。而“頭疼醫(yī)腳”的情況在企業(yè)乃至各種組織中是常見現(xiàn)象,不妨大家仔細去觀察一下。當(dāng)企業(yè)的領(lǐng)頭人存在問題的時候,企業(yè)的肌肉和骨骼再健壯也是不行的。
戰(zhàn)略3:德畜之——人為——打鐵需要自生硬
這里也需要說明的是,“德”不僅僅是我們現(xiàn)在人理解的“道德”。那么什么是德呢?在黃石公寫的《素書》中有一段話“德者,人之所得,使萬物各得其所欲。”內(nèi)涵就是指人順應(yīng)自然的安排而各有所得,它支配萬物,使萬物各得其所而盡其所能。
這恰恰是企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的“創(chuàng)造層”制定戰(zhàn)略時應(yīng)該遵循的大道。同時,這個層面也要注重的一個基本原理是:生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系。否則,即便戰(zhàn)略十分正確,而沒有好的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系來實施,企業(yè)一樣無法從正確的戰(zhàn)略規(guī)劃中獲取發(fā)展的指引和力量。
1、企業(yè)的創(chuàng)造者,在企業(yè)戰(zhàn)略中,經(jīng)常忽視“誰是戰(zhàn)略的執(zhí)行者”這個問題,也就是說“事—人”要匹配,涉及合適的人、做合適的事、還要有合適的條件保障,這三個要素。通常,這個維度大家稱為“團隊建設(shè)”,認為十分十分重要。要我說,團隊建設(shè)不足以表述其重要性,而“企業(yè)的創(chuàng)造者”才更趨于合適一些——企業(yè)是人創(chuàng)造的,不是規(guī)劃出來的、不是錢砸出來的。
2、企業(yè)運營管理的大腦,這個描述是想進一步強調(diào):(1)大腦要做大腦的事——思考;(2)大腦要不停的思考,而不是不停的越位去干“胳膊腿”做的事情;(3)腦子好不好使,十分重要;(4)腦子要根據(jù)情況,及時更新,甚至換腦;(5)腦子有迷糊的時候,所以需要外腦輔助;(6)腦子有聽不進去的時候,所以要有糾錯機制;等等。在戰(zhàn)略的制定過程中,企業(yè)運營管理的大腦(相當(dāng)于CEO)是受制于企業(yè)“支撐層”中的“企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)”(相當(dāng)于董事長),這涉及一個深層次問題:企業(yè)的所有權(quán)、企業(yè)的運營權(quán)如何科學(xué)有效的配合起來行使權(quán)力的問題。這還真是一個事,尤其現(xiàn)在很多民營企業(yè)遇到接班人選擇和職業(yè)經(jīng)理人引入的問題。如果,企業(yè)運營管理的大腦是一腦子漿糊,給他多好的戰(zhàn)略也不能夠執(zhí)行和實施,此時就要考慮更換這個部分了。
3、企業(yè)的運營與控制,從系統(tǒng)論、控制論處借鑒,沒有系統(tǒng)和沒有控制,企業(yè)就是一盤散沙。如何檢驗企業(yè)的系統(tǒng)性和控制水平呢?有人把這個部分總結(jié)為“執(zhí)行力”;這個說法同樣不夠全面——執(zhí)行力,好像變成領(lǐng)導(dǎo)要求下屬好好干活的“說辭”了。其實企業(yè)的運營與控制,先不說執(zhí)行力的維度,就是說:聯(lián)動、信號、調(diào)控、反饋、檢測等等,然后是執(zhí)行,協(xié)同等等,這些形成一個“閉環(huán)系統(tǒng)”,在這之后的執(zhí)行才是有意義的。否則,僅僅把這個系統(tǒng)運行歸結(jié)為“員工的執(zhí)行力”的話,有欠妥的地方,也會出現(xiàn)混亂的局面的。相信我這個推理在具有實踐經(jīng)驗的企業(yè)家面前,也是能夠被接受的。
4、企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù),說到底“產(chǎn)品或服務(wù)”是企業(yè)向客戶傳遞價值的載體——當(dāng)價值存在的時候,載體需要日益推陳出新;當(dāng)這種傳遞的價值不存在的時候,產(chǎn)品或服務(wù)就會消失;這樣理解的目的是希望通過一種高度抽象又合情合理的描述,將萬千變化的產(chǎn)品或服務(wù)給一個通用描述。假定,存在這樣一種描述,那么對于制定產(chǎn)品和服務(wù)的戰(zhàn)略,就有很重要的指導(dǎo)意義,對于變與不變,就會應(yīng)對的更好。價值的變與不變,決定著和影響著產(chǎn)品的變與不變,反過來也是一樣。這可能試圖接近于產(chǎn)品或服務(wù)的“道”,在其指導(dǎo)下的戰(zhàn)略或謀略,是“術(shù)”的層面的問題。
【4】
企業(yè)戰(zhàn)略究竟要解決什么問題?這個問題如何回答,有沒有統(tǒng)一的答案呢?這個真的很難講。在這里,我嘗試給出一個說法,留待以后慢慢印證和檢驗。
企業(yè)戰(zhàn)略的核心也是把握和解決三個問題:
1、 今天 — 能力提升 —知己
企業(yè)當(dāng)下的能力是指企業(yè)2-3年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的目標和水平。也就意味著,這個能力部分是容易判斷清晰的,這個判斷不能夠有太大的偏差,否則對于企業(yè)而言就很麻煩了。正所謂“知己,知彼,百戰(zhàn)不殆”,知己,是重要基礎(chǔ)和指標。
所以,企業(yè)短期戰(zhàn)略目標,就是維持和不斷提升能力。而什么是企業(yè)的能力?這個需要企業(yè)結(jié)合自身的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品等等,做出清晰的描述,包括不限于:生產(chǎn)能力、服務(wù)能力、影響能力、市場開拓能力,等等。
在我以往的文字中,草草地給出過企業(yè)能力評估的若干指標,這些指標還沒有什么實際的用處,可以作為一種思考的借鑒。
2、 明天 — 潛力積累 — 知彼
明天的事也要想清楚,對于多數(shù)的戰(zhàn)略規(guī)劃時間范疇,多指向的是“明天”的發(fā)展路徑和目標。這個階段和層面的目標,概括而已就是“潛力積累”、“潛力打造”、“厚積薄發(fā)”,而且重點“不能要求和需要馬上見效”,其針對性的解決和積淀3-5年后企業(yè)“能干什么”的問題;其核心的內(nèi)涵也就是“創(chuàng)新戰(zhàn)略”,當(dāng)然不要理解為僅僅是技術(shù)創(chuàng)新,其中還包括機制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等等,這樣比較全面的創(chuàng)新探索,為未來3-5年的目標提前足夠的預(yù)備期規(guī)劃啟動,并賦予長期有效的使命,這就解決了“明天”是否能夠做好的問題了。這簡單而言,就是“知彼”,在企業(yè)自己只要不是NO.1的情況下,知彼是超越的基礎(chǔ)也是不掉隊的保證。至于所謂彎道超車,不要講太多——真正交通規(guī)則中,彎道的地方多半有連續(xù)的“禁止超車”的標志,這是為什么?因為彎道超車太危險了!所以,好好想想在直線距離上能不能縮短和跟上,期盼排在前面的企業(yè)自己失誤,也是一種重要的策略。當(dāng)然,這種格局也不夠的,那怎么辦?那就是看看有沒有勇氣,探索“未知”。
3、 后天 — 趨勢把握 — 未知
探索“未知”是相當(dāng)優(yōu)秀企業(yè)應(yīng)該做到的,也是想成為優(yōu)秀的企業(yè)必然的路徑,否則不具備成為“優(yōu)秀”的資格的。
企業(yè)制定面向“后天”的戰(zhàn)略,需要慎重。主要原因是,對于未來5-10年的判斷和把握,的確需要膽量、勇氣,乃至運氣和機遇。不完全憑借邏輯就能夠做到正確,有很多時候是彎彎曲曲的等到了機會機遇。
但無論如何,還是有很多企業(yè)把目光瞄向了未來,勇于制定戰(zhàn)略規(guī)劃挑戰(zhàn)和探索未知的領(lǐng)域。
對于大部分的企業(yè)而言,小心謹慎的能夠把握和跟上這種趨勢,亦非易事。在這種情況下,在企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃中,關(guān)于“后天”的事不能不顧及,又沒有能力和條件去探索,這種是常態(tài)。
【結(jié)束語】
林林總總說了這么多,在結(jié)束的時候,為讀者簡單概括一下,也就是幾句話:
·制定戰(zhàn)略的前提條件:基礎(chǔ)牢固,頂天立地;
·制定戰(zhàn)略的三個層次:支撐層、創(chuàng)造層、價值層
·制定戰(zhàn)略的三個目標:能力、潛力、趨勢;其中潛力是通常戰(zhàn)略規(guī)劃的核心內(nèi)涵,能力是原點,趨勢是方向指引。
閱讀過本文的訪客還閱讀過: 企業(yè)如何做好政府公關(guān)?如何打好政府公關(guān)牌
企業(yè)品牌競爭的形式有哪些?
如何在2天內(nèi)產(chǎn)出企業(yè)文化體系并達成共識?
淺析如何建設(shè)企業(yè)文化
面對同行瘋狂挖人,企業(yè)如何有效留住人才(
某大型制造型企業(yè)任職資格體系項目紀實
企業(yè)如何搭建研發(fā)人員的任職資格標準
企業(yè)經(jīng)營管理漫談—跨學(xué)科企業(yè)管理
經(jīng)營管理 | 你的企業(yè)是企業(yè)嗎?
經(jīng)營管理:零售企業(yè)運營管理常見四大問題分
相關(guān)熱詞搜索:
企業(yè)戰(zhàn)略框架:以企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的視角 相關(guān)課程
企業(yè)創(chuàng)新工商管理高級研修班
清大工商管理總裁高級研修班
政府與社會資本合作(PPP)模式實戰(zhàn)型培訓(xùn)班
清友會金融后E董事長研修班
清大實戰(zhàn)型財務(wù)總監(jiān)(CFO)班
清大厚德工商管理與創(chuàng)新經(jīng)營總裁研修班