目前看來(lái)，這次合作樂(lè)視占的便宜更大。對(duì)樂(lè)視來(lái)說(shuō)，前期可以依靠?jī)?nèi)容和電商迅速上量，但要在完成從300萬(wàn)到600萬(wàn)甚至1000萬(wàn)的跨越，硬件能力和渠道短板必須補(bǔ)上。自己做不是不可以，2015年樂(lè)Par線(xiàn)下體驗(yàn)店已經(jīng)超過(guò)3000家，但要損失寶貴的時(shí)間窗口。

　　但這畢竟是入股不是收購(gòu)，協(xié)同的難度不亞于整合。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈層面看，樂(lè)視入股TCL確實(shí)加強(qiáng)了供應(yīng)鏈能力，但還談不上垂直整合。華星光電與TCL多媒體同為T(mén)CL集團(tuán)旗下子公司，雖然TCL多媒體CEO薄連明此前是華星光電董事長(zhǎng)，但他也多次強(qiáng)調(diào)，華星對(duì)多媒體和對(duì)其他廠(chǎng)商完全一視同仁。來(lái)自上下游的判斷都認(rèn)為，面板的供過(guò)于求將從2015年持續(xù)到2016年，樂(lè)視沒(méi)錢(qián)，更沒(méi)必要做這么重的投入。

　　TCL的代工客戶(hù)不只樂(lè)視一家，樂(lè)視的代工合作方也不只TCL，如果入股之后雙方能夠在軟硬結(jié)合上有更多創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)貼近用戶(hù)需求的產(chǎn)品，而不只是停留在型號(hào)合作上，那才是資本合作的意義。

　　內(nèi)容合作其實(shí)不難，智能終端和云端的出現(xiàn)已經(jīng)改變了競(jìng)爭(zhēng)模式，內(nèi)容可以在多個(gè)平臺(tái)的多個(gè)終端落地。TCL多媒體副總裁梁鐵航說(shuō)，雙方正在溝通把羋月傳、英超等樂(lè)視獨(dú)家內(nèi)容引入TCL。未來(lái)樂(lè)視影業(yè)的電影也可以在TCL旗下的全球播落地，這是全新的增量市場(chǎng)。全球播今年收入有8000萬(wàn)，空間很可觀。

　　真正難的是用戶(hù)資源，之前所有彩電企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，都在“用戶(hù)是誰(shuí)的”這個(gè)問(wèn)題糾結(jié)得不行，一拍兩散。樂(lè)視有樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視影業(yè)、花兒影視，TCL有歡網(wǎng)、全球播、游戲、在線(xiàn)教育，各有各的用戶(hù)而且重合度很低。既然大家都認(rèn)為用戶(hù)背后的大數(shù)據(jù)才是沉睡的黃金，我為什么要把黃金拱手送人？

　　這次入股之后，最現(xiàn)實(shí)、壓力最大的是銷(xiāo)售。TCL當(dāng)年就是以強(qiáng)大的分銷(xiāo)渠道起家的，自家的銷(xiāo)售、物流和服務(wù)系統(tǒng)非常成熟，而樂(lè)視的銷(xiāo)售一直以電商渠道為主，雖然2015年樂(lè)視在全國(guó)狂推樂(lè)par體驗(yàn)店，但和TCL沒(méi)法比。雙方在市場(chǎng)、渠道、服務(wù)等體系上差異巨大，而且存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，怎么合作？